Más

¿Muestra múltiples etiquetas de atributos múltiples para polígonos?


Estoy usando ArcGIS for Desktop 10.2.
Estoy tratando de importar y mostrar datos del proyecto para varias regiones. Cada proyecto está vinculado a una ubicación y quiero mostrar el tipo de proyecto, la fuente de financiación y una cantidad en dólares.

Tengo tres tablas de datos en Excel. Para las 2 tablas de "Adquisiciones" (la parte superior izquierda y la inferior izquierda en la captura de pantalla) utilicé REGIÓN y NOMBRE para unir las 2 tablas a una clase de entidad poligonal (Pueblo-Ciudad-Pueblo). Tuve que eliminar pueblos con los mismos nombres que pueblos para que las entradas de datos individuales no se duplicaran.

Agregar las 2 tablas de adquisición: dado que están en tablas separadas, acabo de hacer una copia de mi clase de entidad poligonal y uní cada tabla a ella por separado; siento que eso es descuidado y podría intentar consolidar las dos tablas de adquisición en una.

La tabla "Infraestructura" (ARRIBA DERECHA en la captura de pantalla) plantea un problema porque en esa tabla de datos hay varias entradas (proyectos) con una fuente de financiación única y una cantidad en dólares, PERO EN LA MISMA REGIÓN.

es decir.

  • Región: Tipo: Monto: Fuente de financiación:
  • Infraestructura de Manhattan $ 1,000,000 CDBG
  • Infraestructura de Manhattan $ 250,000 HMGP

Así que no estoy seguro de cómo: A. unir los datos de la infraestructura y B. Simbolizar la información de una manera sucinta, si es que la obtuve.

Con solo los datos de Adquisición en el mapa en este momento, ya está demasiado ocupado. No sé qué haré cuando tenga que simbolizar también Infraestructura. (VER OTRA TOMA DE PANTALLA)


Creo que algunos de los comentarios ya abordaron el problema de la unión de tablas, por lo que solo abordaré la simbología / etiquetado.

Una de las cosas más importantes a considerar cuando se intenta simbolizar / etiquetar es hacer que las cosas sean fáciles de interpretar de un vistazo. Para hacer esto, desea evitar el desorden, evitar cualquier cosa demasiado complicada y utilizar una simbología intuitiva. Para hacer esto, debe considerar todas las herramientas a su disposición. Estas herramientas incluyen:

  • Etiquetas simples
  • Etiquetas de texto destacado
  • Símbolo
  • Tamaño
  • Color
  • Saturación

Algunas de estas herramientas son más adecuadas para algunas tareas que para otras:

  • Las etiquetas son buenas para proporcionar información basada en un campo para el que hay demasiadas opciones para representarlo fácilmente mediante simbología y para el que la etiqueta es relativamente pequeña. Los condados, las ciudades, las regiones, etc. son excelentes candidatos para las etiquetas. Sin embargo, si las características que está etiquetando son demasiado densas, el etiquetado puede desordenar las cosas. También desea elegir el tamaño, el color, la fuente, etc. en función del nivel apropiado de énfasis que desee. Si el atributo etiquetado es más una referencia y no el componente clave que desea enfatizar, intente mantener las etiquetas relativamente pequeñas y no demasiado oscuras (es decir, ¡evite el negro puro si puede!)

  • Las leyendas son buenas para proporcionar información detallada sobre algunos elementos (especialmente los elementos pequeños que no pueden no destacarse bien con solo la simbología), pero ocupan mucho espacio, causan desorden si hay demasiados y son más difícil de obtener información de un vistazo.

  • Los símbolos son una excelente manera de distinguir entre algunas opciones de un vistazo sin tener que abarrotar el mapa con etiquetas. A menudo, una elección de símbolo inteligente puede proporcionar información sobre un atributo sin que el usuario tenga que mirar siquiera una leyenda (por ejemplo, un símbolo de casa que representa una casa). Dependiendo de sus necesidades, pueden ser igualmente buenos para dar el mismo "peso" a diferentes opciones donde no es más importante enfatizar una que la otra, o por el contrario, enfatizar una sobre la otra. Por ejemplo, elegir un símbolo de árbol para representar un árbol y un símbolo de casa para representar una casa proporciona el mismo peso, pero tener algunas características importantes comparadas con un mar de características de relleno sólido enfatizará las características hash. Sin embargo, en general, no desea utilizar demasiados símbolos diferentes a menos que esté trabajando con datos puntuales con símbolos que representen lógicamente un solo campo (por ejemplo: árbol frente a casa).

  • Alterar el tamaño de un símbolo en función de un atributo es una excelente manera de enfatizar un atributo sobre otro, con el símbolo más grande siendo más prominente. Esto funciona mejor con entidades de puntos, pero también se puede utilizar con líneas y polígonos ajustando el ancho de la línea / contorno. Sin embargo, es difícil para el usuario distinguir entre muchos tamaños diferentes de un vistazo, o determinar un valor específico sin la referencia de otras características de tamaño cercanas, por lo que es mejor quedarse con 2-3 tamaños diferentes.

  • El color puede ser una excelente opción para proporcionar información sobre un campo que tiene más de 2-3 opciones (pero generalmente es mejor quedarse con menos de 5). También es una gran herramienta para usar en combinación con otras opciones cuando necesita simbolizar basándose en más de un campo. Como símbolo, puede usar el color para distinguir entre opciones con el mismo peso, o para enfatizar uno o dos valores sobre los demás.

  • Finalmente, la saturación (es decir, qué tan claro u oscuro es el color). Aunque técnicamente sigue siendo un color, lo separo aquí porque realmente es una herramienta separada del color (como en el tono). Cuando un usuario ve diferentes saturaciones del mismo tono, las características más oscuras se enfatizan lógicamente. Esto lo convierte en una herramienta común para los datos relacionados con la cantidad o el grado, ya que aumenta lógicamente. Aunque a menudo se usa solo, también es una gran herramienta para usar junto con el color cuando necesita proporcionar información sobre un campo de cantidad / grado Y uno categórico: en este caso, el campo categórico está representado por diferentes tonos, y el campo de cantidad / grado se representa aumentando ese tono particular de claro a oscuro. Sin embargo, al igual que con el tamaño, es difícil para el usuario distinguir entre demasiados tonos, particularmente sin la referencia de otros tonos cercanos, por lo que es mejor usarlo con 2-3 valores, o cuando el valor exacto no es tan importante como es valor relativo.

Entonces, ¿cómo haría uso de todas esas opciones para su caso particular?

Mi recomendación sería utilizar etiquetas para la región, símbolo para el tipo, color para la fuente de financiación y saturación para la cantidad (agrupados en rangos de cantidades generales). En el caso de las funciones que son demasiado pequeñas para distinguirlas por símbolo, es cuando querrá agregar una llamada (pero solo para esas funciones). Aquí hay un ejemplo:


Ver el vídeo: Cómo realizar selecciones por localización y por atributos en ArcGIS (Octubre 2021).